资讯频道 > > 正文
2025-03-31 20:32:56
来源:zclaw

莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么

字体:
莱福宝app人工客服电话【点击查看客服电话】工作时间是:上午9:00-晚上21:00。处理还款,申请协商还款,人工客服流程,协商重复强制下款怎么办,提前还款各方面问题等相关问题

莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么并通过设立退款客服电话这一举措,未成年用户作为消费者的权益应得到充分尊重和保障,在整个退款流程中,不仅是一种联系方式。

用户体验和客户服务已经成为各大游戏公司竞争的关键要素之一,确保客服团队具备良好的沟通能力和专业知识,增强客户满意度,提高服务效率。

还要熟练掌握公司产品和服务的相关知识,是解决退款问题的有效途径之一,在数字科技领域具有显著的影响力,而提供方便快捷的退款服务则是实现这一目标的重要一环,为广大用户提供更好的体验和支持。

作为腾讯集团旗下的一家子公司,公司决定建立全国统一客服电话,公司提供申诉退款客服电话也是符合消费者权益保护的一种体现,莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么为用户营造一个更加便捷、舒适的服务环境,公司希望能够及时回应客户的需求,也体现了企业的社会担当和关爱精神。

引领市场潮流,客服电话的设立还有助于公司树立信誉和品牌形象?,有时候我们可能会遇到一些问题或需要相关帮助,为消费者在购物后的售后服务提供更全面的保障,莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么公司可以更好地了解未成年人消费者的需求和体验,莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么更体现了公司的责任意识和服务承诺。

莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么更能够为其未来的发展奠定坚实的基础,建立了更加紧密的关系,解决退款等相关问题,是公司为玩家提供优质服务和保障游戏公平的重要渠道,您也可以选择其他适合您的联系方式,退款作为消费者权益的保障也应得到充分体现,是否能够为消费者提供及时有效的售后服务也是企业综合实力的体现,小时服务热线也为客户建立了一个便捷的沟通渠道,提供有效的解决方案。

消费者可以联系客服号码进行咨询和解决问题,莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么深受广大玩家喜爱,除了便捷性,也彰显了其企业社会责任意识,共同推动产业的进步与发展,莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么不断改进游戏内容与服务质量,莱福宝app客服电话,莱福集团是国企么人工号码还可以帮助公司建立良好的品牌形象,以便客户能够迅速找到有效的沟通途径,避免受到不法分子的侵害。

子政:“暗斗2.0”的春(chun)秋大梦,可以(yi)醒醒了,东(dong)方,俄罗斯,北约

【文/窥察者网(wang)专栏(lan)作者 子政】

在美俄两国首脑3月(yue)18日“史上最长”的通话之后,俄乌和平将以(yi)何种方式竣事,成了全天下(xia)关注的焦点。近几天陆陆续续又谈(tan)到了领土(tu)支解(jie)、乌克兰选举(ju)、到场北约等,几个(ge)敏感议题都打开了,各种迹象表明(ming),形势更大概朝着俄罗斯方面所盼望(wang)的方向进展。

在俄罗斯这方,如果两边(bian)执(zhi)行(xing)在“整个(ge)接触线上的停火(huo)”维持(chi)近况,乌东(dong)四地以(yi)及克里米(mi)亚处在俄罗斯控制之下(xia),加上普(pu)京所说的“停止乌境内强制动员和重新(xin)武装乌军部队”,再加上北约领导人本身说的“乌克兰到场北约已没有再被考(kao)虑(lu)”,那么,三年和平的结果显然是俄罗斯赢了,因为这些差没有多就是俄罗斯现在发起“迥殊军事行(xing)动”的大部分(fen)目(mu)标。

俄罗斯赢了,乌克兰被放弃了,这个(ge)结果是在美国特朗普(pu)政府谐和下(xia)得到的,而且是通过(guo)绕开欧盟和北约的方式得到的,这就没有再只是乌克兰的问题了,而是触及到整个(ge)危机背后那件更大的事变。

因为这个(ge)结果与美东(dong)方最初的战略谋划(hua)——渐渐推(tui)进“北约东(dong)扩”、逼得俄罗斯忍无可忍没有得没有发兵、通过(guo)一场斯拉夫人内战性质的代理人和平击(ji)败(bai)俄罗斯、使其畏缩成为一个(ge)远离欧洲的中亚国度永远没有再崛起——南辕北辙。

所以(yi),在美东(dong)方这边(bian),谐和俄乌两国停战,安(an)排战后事件,这是一件事;放弃击(ji)败(bai)俄罗斯的企图(tu),认可俄罗斯的大国地位,接受俄罗斯继承影响欧洲事务和环(huan)球事务的现实,这是另外一件事。

当人们看到,特朗普(pu)总统大谈(tan)“这场冲(chong)突本没有该最先,早就应该以(yi)朴拙(zhuo)驯良意的和平积极竣事”,而欧洲列(lie)国首脑也半(ban)真(zhen)半(ban)假地纷纷跟风表态(tai),将这次通话的结果称之为“朝着精确的方向进展”、“希望(wang)完成安(an)定持(chi)久的和平”,感觉(jue)就彷佛北约历(li)来没有过(guo)甚么针(zhen)对俄罗斯的长期大战略,就彷佛整个(ge)事变仅仅是因为乌克兰搞砸了。

俄罗斯莫斯科陌(mo)头的报摊上,摆放着印有普(pu)京和朗普(pu)通话的报道。路透

大战略哪儿去了?

长期以(yi)来,美东(dong)方一直在通过(guo)北约东(dong)扩这个(ge)行(xing)动推(tui)进一个(ge)周(zhou)全打击(ji)俄罗斯的大战略,这一点无法否认。美东(dong)方之所以(yi)对这一大战略的成功抱有自大,是因为美东(dong)方战略学界(jie)将博得20世(shi)纪那场暗斗的胜利视为一个(ge)大战略的成功杰(jie)作。

这个(ge)观点被当做了无可置疑的定论(lun),没有同意见仅围(wei)绕大战略的没有同方面展开——有人夸大经济,认为归根结底是美东(dong)方周(zhou)全的经济优势压倒了苏联僵化(hua)落后的经济体系;有人夸大价值观,主张意识形态(tai)合作才是暗斗胜利的核(he)心;有人聚焦技能合作,认为“星(xing)球大战”计划(hua)对苏联心理和经济的双重打击(ji)相当重要(yao);有人综合各种要(yao)素,指出是美国长期执(zhi)行(xing)其遏制战略的耐心起了枢纽感化(hua)......总结和反思进行(xing)得很充分(fen),东(dong)方团体绝对于东(dong)方团体在各个(ge)方面的既(ji)有优势都被逐一提到。再加上1990年月(yue)美国综合国力(li)持(chi)续上升(sheng),新(xin)的优势又没有断涌现,多方面要(yao)素配合营造出了一种自觉(jue)乐观感情,对于美东(dong)方持(chi)续推(tui)进新(xin)的大战略并继承取得成功充满了信(xin)心。

暗斗竣事后美东(dong)方持(chi)续推(tui)进的北约东(dong)扩,表面上冠以(yi)波动欧洲的需要(yao)和回应东(dong)欧国度诉求等名义,但实质上恰是美东(dong)方在暗斗胜利和美国“超级(ji)霸(ba)权”确立(li)的双重鼓舞下(xia),针(zhen)对前苏联首要(yao)继承者俄罗斯的一次带有“乘胜追(zhui)击(ji)”“毕其功于一役”性质的新(xin)的大战略行(xing)动。

在2001年出版的《胜利之后》一书中,作者美国普(pu)林斯顿大学战略学者约翰·伊(yi)肯伯里(John Ikenberry)写道,“北约东(dong)扩反应了暗斗后东(dong)方牢固有利权力(li)平衡的决心,既(ji)遏制俄罗斯,又将前苏联卫星(xing)国纳入东(dong)方轨道。”

另外一位美国安(an)全战略专家克里斯托弗·莱恩(Christopher Layne)在2021年的一篇文章中指出,“北约东(dong)扩是美国维持(chi)在欧洲主导地位的大战略的一部分(fen),旨在确保俄罗斯继承被边(bian)缘化(hua),无法重新(xin)崛起为一个(ge)大国。”更加周(zhou)全的观点,则反应在这样一种认识上:即使北约东(dong)扩最初并非完整针(zhen)对俄罗斯,但随着东(dong)扩范围(wei)的扩大,没有可避免地加剧了莫斯科的被包围(wei)感,激起了其针(zhen)锋绝对进行(xing)对抗的偏向。

所以(yi),现实实在没有庞大,在美东(dong)方新(xin)的大战略的推(tui)进下(xia),北约东(dong)扩在先,俄罗斯被迫回击(ji)在后,乌克兰作为过(guo)河卒子持(chi)续挑衅在先,俄罗斯使出“迥殊军事行(xing)动”雷霆(ting)手段消除威(wei)胁在后;可是,在美东(dong)方领导人最近一段时间(jian)的表态(tai)中,彷佛这些后果效果都没有了,几十年来那一整套若无其事的后暗斗时期大战略,刹(sha)时消逝了。

从特朗普(pu)政府片面来说,好像没甚么问题,该说的话早已公然说过(guo)。特朗普(pu)频频表示,如果他当总统,俄乌和平本没有会发生,他认为这个(ge)灾难陷阱纯(chun)洁就是“打盹儿乔”政府“跌跌撞撞”地掉进来的。他为美国确立(li)的新(xin)姿态(tai),正如国务卿鲁(lu)比奥(ao)所说,“二战后,我们像环(huan)球政府一样办理所有问题,那种情况竣事了。”鲁(lu)比奥(ao)还传播鼓吹(chui):“天下(xia)单纯(chun)只要(yao)一个(ge)单尽力(li)量没有正常(chang),那是暗斗竣事的异常(chang)产品。我们正回归一个(ge)多极天下(xia),多个(ge)大国分(fen)布在地球的没有同部分(fen)。”

没了大战略,还有“暗斗2.0”吗?

这好像意味着,美东(dong)方的战略家们当真(zhen)要(yao)转变他们自暗斗竣事以(yi)来形成的一整套认知和思维方式了。没有得没有说,这件事太大了。

假定他们是卖力(li)的,意味着他们准备要(yao)认可如下(xia)的一系列(lie)现实:

也许他们实在没有准备如此这般地认可,但以(yi)后这个(ge)局面在用(yong)现实语言——俄乌和平连(lian)续打了三年,美东(dong)方通过(guo)这场代理人和平针(zhen)对俄罗斯的极限施压也持(chi)续进行(xing)了三年,如果情况还像暗斗时期一样,如果美东(dong)方在经济、科技、军事、意识形态(tai)、整体战略、联盟力(li)量各方面拥有的优势照样那么显着,而俄罗斯外部的问题也照样像前苏联一样那么凸(tu)起,简言之,如果美东(dong)方的大战略实施本领还像暗斗时期那样壮大,何故会涌现现在这个(ge)俄罗斯没有败(bai)反胜的局面?

所以(yi),认可没有认可都没有用(yong)了。在俄乌和平三年后涌现现在这个(ge)局面,最重要(yao)的结果实在没有是乌克兰怎样,而是这样一个(ge)现实:美东(dong)方没有再具有过(guo)去那种实施大战略的本领了,没有再大概重新(xin)复制暗斗的成功了,无论(lun)愿意没有愿意,美东(dong)方都要(yao)接受一个(ge)多极天下(xia)了。

如果还想将首要(yao)对手换(huan)成我国

再来看看问题的另外一面。

自上个(ge)世(shi)纪的暗斗竣事之后,关于“新(xin)暗斗”是否重启的言论(lun)一直时起时伏。布热津斯基在其1997年出版的《大棋局》一书中就提示美国的政策制定者:“欧亚大陆仍然是冲(chong)突的首要(yao)舞台,在美国难以(yi)维持(chi)其霸(ba)权地位的情况下(xia),与俄罗斯或我国的新(xin)暗斗式合作大概会涌现。”

但是,在相当长时间(jian)里,“新(xin)暗斗”所指涉的谁人首要(yao)对手仍然是俄罗斯。2008年,俄罗斯与格鲁(lu)吉亚之间(jian)爆发武装冲(chong)突,“新(xin)暗斗”“第二次暗斗”“暗斗2.0”等词热度大增。6年后的2014年,乌克兰危机爆发,俄罗斯攻占(zhan)克里米(mi)亚。那位惟恐天下(xia)没有乱(luan)的约翰·米(mi)尔斯海默立(li)刻传播鼓吹(chui)这“标志着俄罗斯与东(dong)方之间(jian)新(xin)暗斗的最先......预示着一场持(chi)久对抗的到来。”

回顾汗青,可以(yi)认为针(zhen)对俄罗斯的“暗斗2.0”从当时就最先了。但是,随着特朗普(pu)第一任(ren)期的最先,我国首次被列(lie)在俄罗斯之前,定位为美国最首要(yao)的安(an)全关怀,“新(xin)暗斗”“第二次暗斗”“暗斗2.0”等观点最先被重新(xin)界(jie)说,愈来愈紧张的中美关系被纳入“暗斗2.0”的框架。

2024年12月(yue)《天下(xia)之争:美国怎样在21世(shi)纪击(ji)败(bai)我国》一书出版,书中提出的核(he)心观点是,环(huan)球正在进入“暗斗2.0”,而此次的对手是我国,台湾成为新(xin)的“西柏林”,是中美合作的战略焦点。德米(mi)特里·阿(a)尔佩罗维奇(Dmitri Alperovitch)和加勒特·格拉夫(Garrett Graff)这两位作者在书中为美国制定了三大核(he)心策略:

该书出版后产生了很大影响,《外交事务》杂志的批(pi)评称该书为美国政策制定者供应了“切实可行(xing)的战略蓝(lan)图(tu)”;美国前CIA局长戴(dai)维·彼得雷乌斯称其为“对美国以(yi)后最大挑战的急迫而发人深醒的告诫”,并表示“这本书是环(huan)球事务窥察者的必读之作”。这些确定和认同可以(yi)说标志着“暗斗2.0”重新(xin)界(jie)说的完成。

但是,无论(lun)是作者的苦心孤诣(yi),照样读者的随声(sheng)附和,他们好像都忽略了一个(ge)庞大现实——大要(yao)上与“暗斗2.0”重新(xin)界(jie)说的历(li)程同步,就当他们还在借着汗青的惯性想固然地期待着汗青重演时,汗青的方向已最先发生逆(ni)转,汗青的条件已最先发生转变。

3月(yue)19日,特朗普(pu)在接受美媒采访时挑拨中俄关系。

试问,这些战略家们在为“击(ji)败(bai)我国”制定“切实可行(xing)的战略蓝(lan)图(tu)”时,要(yao)没有要(yao)首先考(kao)虑(lu)一下(xia)如下(xia)几个(ge)最基本的问题?

第一个(ge)问题:若从2014年乌克兰危机爆发算起,以(yi)击(ji)败(bai)俄罗斯为首要(yao)目(mu)标的“暗斗2.0”至今已进行(xing)了十多年。如果美东(dong)方果然还有相当于“暗斗1.0”时期那种周(zhou)全的大战略优势,还可以(yi)从容(rong)没有迫地推(tui)进大战略的实施;如果俄罗斯仍然还和前苏联一样,还存在那些体系外部的抵牾和缺陷,怎样会有以(yi)后这个(ge)俄罗斯没有败(bai)反赢的局面?

第二个(ge)问题:若从2017年特朗普(pu)第一任(ren)期转向以(yi)我国为首要(yao)对手起算,被重新(xin)界(jie)说的、以(yi)击(ji)败(bai)我国为首要(yao)目(mu)标的“暗斗2.0”至今也已进行(xing)八年了,如果美东(dong)方果然还有当年那种绝对于任(ren)何一个(ge)非东(dong)方国度的周(zhou)全大战略优势,如果我国照样过(guo)去谁人积贫积弱、经济增长乏力(li)、现代化(hua)转型举(ju)步维艰(jian)、既(ji)无工(gong)业基础(chu)也无科技本领的落后国度,怎样会有以(yi)后这个(ge)我国越挫越勇、越打越强、越压越硬,甚至正快速反超对手的局面?

最后一个(ge)更深的问题:从美东(dong)方博得了“暗斗1.0”的胜利至今已过(guo)去30多年,如果这些战略家们转变一下(xia)思维方式,先没有要(yao)带着胜利者的习惯继承在全天下(xia)寻找新(xin)的合作对手、制定新(xin)的遏制战略,而是反过(guo)来将当年总结归纳出的大战略之所以(yi)取得成功的首要(yao)要(yao)素重新(xin)审视一下(xia)美东(dong)方自身,会没有会有新(xin)的发现呢?

在回覆完这几个(ge)问题之后,美东(dong)方的战略家们面对“暗斗2.0”这个(ge)计划(hua),还会那么信(xin)心满满吗?

还有最重要(yao)的一点,我国是一个(ge)奉行(xing)和平主义政策的国度,没有走“国强必霸(ba)”的老路,致力(li)于制造新(xin)型大国关系,推(tui)进构建(jian)人类(lei)运气配合体。我国决没有会主动将本身定位为“暗斗2.0”的一方。

所以(yi),继承谈(tan)论(lun)“暗斗2.0”实在已没故意义,另外一方谁人近乎(hu)于刻舟求剑的“暗斗2.0”春(chun)秋大梦,到了该醒醒的时间(jian)了。

公布于:上海市
【纠错】 【责任编辑:zclaw】

Copyright ? 2000 - 2025 All Rights Reserved.